|
|
|
|
|
|
Ollekebolleke
Taal/Gedicht | gedicht
|
27 Augustus 2011 | 15:49:47
|
Afgelopen woensdag vierde drs. P zijn 92ste verjaardag. Reden voor @frankvanpamelen om een twitterwedstrijd uit te schrijven: wie schrijft het beste ollekebolleke voor de verjaardag van drs. P? Mijn inzending won helaas niet, maar ik plemp hem hier toch maar even neer.
Hemeltje! Hemeltje!
Wéér een verjaardag van
P., doctorandus en
dichtend genie
Hóe oud!? Geboren in
negentiennegentien!?
't Maakt hem Romeins haast!
Dus X C I I
Mijn uitgangspunt was dat einde: X C I I. Het woord tweeënnegentig kreeg ik niet in het ollekebollekeritme gepropt, maar met de Romeinse schrijfwijze lukte het wel. Ik heb trouwens ook nog binair overwogen...
De overige inzendingen, inclusief de zeer terechte winnaar, zijn na te lezen op de site van Frank van Pamelen. |
|
|
|
Turelurelei
gedicht
|
25 Maart 2011 | 20:48:28
|
Het was weer lente, het werd tijd
voor zo'n zon-vergoten uitje
weg van godvergeten regen
op de ruiten van mijn huis
Naar de bossen, naar de bloemen,
naar de bollen als het moest,
aangeharkt in keukenhoven
maar verwilderd liefst en woest
En zo stond ik op een kluitje
met de mens in de natuur
waar wij staarden naar het groene
en de grijze tureluur
't Voorjaar vond het mooi geweest.
De tureluur blies nog één fluitje
maar toen dreven wij uiteen
op een gevallen regenbuitje |
|
|
|
De trend van de punt. En de hoofdletter
Taal | gebabbel
|
21 September 2009 | 22:22:19
|
Zaterdagavond laat reed ik over de A4 en las boven mijn hoofd: "Gordels om. Ook achterin". Nou zat er voor de verandering eens niemand achterin mijn lieve Aygootje, en zelf droeg ik zoals gewoonlijk braaf mijn gordel, maar toch was ik gegrepen door de tekst. Dat kwam door die punt. Vroeger, dacht ik bij mezelf, laten we zeggen: in de jaren tachtig, zou daar hebben gestaan: "Gordels om, ook achterin!". Dat klinkt nu hopeloos ouderwets (ik chargeer). Tegenwoordig is het hip om zinnen in stukken te hakken, à la Aaf en à la Jip & Janneke. (En Annie MG doet dat echt, kan ik jullie verzekeren. Ik lees zeer veel Jip en Janneke-verhaaltjes en weet tot in de puntjes (...) wat Jip&Janneke-taal inhoudt.)
Waarom is het hip om een zin in stukken te hakken? Ten eerste natuurlijk omdat het een onderscheid biedt met wat eerder was. Zo is Times New Roman niet hip meer, omdat het lettertype je onmiddellijk doet denken aan halverwege de jaren negentig toen Microsoft het immens populair maakte. Dat heeft weinig te maken met het lettertype an sich, zeg ik als lettertypenleek. En de stonewashed spijkerbroek heeft jarenlang associaties opgeroepen met junks en ander straatarm volk, puur omdat die broek sinds halverwege de jaren tachtig niet meer in de mode was. Tegenwoordig kan de stonewashed spijkerbroek weer wél (als ik me niet vergis), omdat de jaren tachtig weer in de mode zijn. Dat heeft dus evenmin te maken met die broek zelf, maar meer met de context.
Bij de in stukken gehakte zinnen speelt er meer dan puur mode. We lezen steeds meer van scherm en houden daarom van korte zinnen. Er wordt gesms't en getwitterd dat het een lieve lust is: het kort houden van je zinnen is tot kunst verheven. Zelf knip ik mijn zinnen óók zoveel mogelijk in stukken, zowel op mijn werk als privé. Dat ik de NRC.next lees, versterkt die neiging alleen nog maar (op mij werkt schrijfstijl besmettelijk). Ik heb er dan ook niets tegen, behalve dan tegen één aspect van het in stukken hakken. Ik vergelijk sinds jaar en dag zaken graag met mijn Koos Postema-gevoel, en dat doe ik ook nu weer. Een in-stukken-gehakte zin geeft mij het Koos Postema-gevoel: het boezemt me in, ik ben onder de indruk. Tegen wil en dank. Koos Postema straalt met zijn rust en langzame bewegingen iets uit waardoor ik geloof dat hij enorm belangwekkende dingen te vertellen heeft. Toch heb ik nooit iets enorm belangwekkends van hem vernomen - ook niet minder belangwekkend dan van andere BN'ers, maar die wekken dan ook meestal niet zo'n indruk. Hoewel... Ivo Niehe. Ruud de Wild. Henkjan Smits. Maar toch.
Vooral het tweede deel van de zin - of dus eigenlijk: het tweede zinnetje - krijgt zoveel nadruk, dat ik er bijzonder veel waarde aan ga hechten. Vergelijk de volgende twee zinnen eens:
"Ik hou van chocolade en van koekjes."
"Ik hou van chocolade. En van koekjes."
De eerste zin is heel straight maar ook tamelijk vluchtig - hij is voorbij voor je het weet en je bent haast alweer vergeten waar ik zo van hou (reminder: chocolade en koekjes). De tweede zin komt met die toevoeging van de koekjes - in eerste instantie tamelijk achteloos, alsof je die koekjes vergeten was te noemen en ze er snel nog even achteraan gooit terwijl je eigenlijk al klaar was met praten. Maar in tweede instantie zijn die koekjes kennelijk toch wel belangrijk genoeg om er een hele zin aan te wijden. Het maakt me opmerkzaam. "En van koekjes." Koekjes? Waar?
En dat vind ik dus een beetje jammer aan de in-stukken-gehakte zinnen. Dat ze die koekjes zo belangrijk maken, terwijl het in-stukken-hakken meestal gewoon een maniertje is van de schrijver die met z'n tijd mee wil gaan. Hij bedoelt er niets mee. De tweede zin heeft feitelijk geen andere betekenis dan die eerste.
(Het is allemaal geen halszaak natuurlijk, deze hele kwestie. Maar zoveel gedachten heb ik niet tegenwoordig, dus áls ik er eens eentje heb, dan deel ik 'm graag :-))
|
|
|
|
Boycot the bottle?
gebabbel
|
10 September 2009 | 22:12:23
|
Flesjes water zijn niet langer hip. Sterker nog: ze zijn slecht. Niet voor je gezondheid, maar voor het milieu. Het Australische plaatsje Bundanoon heeft flesjes water daarom zelfs verboden. Want: voor flesjes water is plastic nodig (gemaakt uit olie), en productie en vervoer van de flesjes kost energie. Terwijl je ook gewoon water uit de kraan kunt drinken (of in het geval van Bundanoon: uit de bron). Zit wat in.
Dus voortaan maar een flesje cola of sinas uit de automaat? Eh... nou... dat is dus ook gewoon water hè, maar dan met wat suiker of zoetstoffen, een kleurtje en een smaakje eraan toegevoegd. Oh ja, en koolzuur. Vervoer en productie hebben evenveel, zo niet méér energie gekost als bij dat flesje water. Voor het milieu is een flesje water niet "slechter" dan een flesje cola. Alleen komt cola niet uit de kraan, en voelt het dus geoorloofder om het in een flesje te kopen. Maar hoe het 'voelt', dat maakt de opwarmende aarde echt niet uit. Waarom dan de flesjes frisdrank niet meteen ook maar verbieden? Zijn je smaakpapillen het wél waard om energie te verspillen?
Het doet me denken aan een weekendje New York - "Schandalig, al die CO2 voor een paar daagjes! Ga dan minstens twee weken." Ook hier geldt: vliegen voor twee weken voelt misschien beter, maar dat maakt het milieu geen drol uit (tenzij zo'n weekendje New York meteen inhoudt dat er nog vaker gevlogen gaat worden, "want we zijn dit jaar nog maar één weekendje weggeweest").
Ik snap dat het klimaat veel emoties losmaakt, maar wat mij betreft mag het allemaal wel een beetje reëel blijven. |
|
|
|
Vrouwen met enkels?
Bizar | gebabbel
|
09 September 2009 | 14:10:50
|
|
|
|
Tesseltje Poppins (deel 3)
Foto/Fotoshop | gebabbel
|
06 September 2009 | 17:26:18
|
|
Ze hangt aan de muur! :-) |
|
|
|
Tesseltje Poppins (deel 2)
Fotografie | gebabbel
|
28 Augustus 2009 | 21:26:14
|
|
Zo, deze is het geworden! Tessel boven de skyline van Rotterdam. Ideetje van de buuf (die uiteraard ook in Rotterdam woont). Het linnen werkje is inmiddels besteld! Bedankt voor het meedenken allemaal :-)
PS er blijkt ook een zoektocht naar Mary Poppins op tv te komen, voor een musical. Misschien moet ik Tesseltje maar eens aanmelden... |
|
|
|
Wat zetten we achter Tessel Poppins?
Fotografie/Digitale fotobewerking | gebabbel
|
26 Augustus 2009 | 22:35:55
|
|
Daarnet heb ik Tesseltje (nu 5 maanden oud) bewerkt tot een soort Mary Poppins. Tenminste, een foto van haar. Ik ben erg tevreden, alleen nog niet zo over het achtergrondlandschap. Wel mooi, maar een beetje serieus voor een baby. Iemand een leuk, vrolijker idee? Misschien wordt het een aanvulling op de huiskamer in de vorm van een canvas foto... Tenslotte hangt nu alleen Juna daar, en dat kan natuurlijk niet langer :-)
Het leek me leuk om een schilderwerk van een echte kunstenaar als achtergrond te nemen, maar tot nu toe heb ik helaas nog weinig geschikts kunnen vinden. Tips zijn dus welkom! Ik zal het eindresultaat t.z.t. laten zien.
|
|
|
|
|
|
|
